11月16日，科技網(wǎng)站CNET發(fā)布消息，稱澳大利亞法院將于2012年3月審理三星要求禁售蘋果iPhone4S的案件。在法院作出判決前，iPhone4S可以繼續(xù)在澳大利亞市場(chǎng)銷售。

        此前，三星宣布放棄要求在韓國(guó)禁售iPhone4S，同時(shí)表示，“我們應(yīng)該在全球市場(chǎng)與蘋果展開(kāi)法律斗爭(zhēng)，而不是為了在韓國(guó)獲得更多的市場(chǎng)份額”。

        在兩家訴訟在全球范圍內(nèi)打得不可開(kāi)交之時(shí)，數(shù)據(jù)顯示，今天第三季度，三星智能手機(jī)出貨量首次超過(guò)蘋果。

        追尋兩家國(guó)際電子產(chǎn)品巨頭的產(chǎn)品發(fā)布之路，我們看到這樣的軌跡：iPad一代上市，三星推出Galaxy Tab P1000；iPad二代上市，三星就公布了10.1英寸Galaxy Tab計(jì)劃，并發(fā)布了首款產(chǎn)品GT-P7100；蘋果沒(méi)有如人們期待的那樣推出更大屏幕的新一代iPhone，三星借此機(jī)會(huì)推出一系列超大屏幕智能手機(jī)……這樣的例子不勝枚舉。

        由專利之爭(zhēng)到屏幕之爭(zhēng)，三星和蘋果的“戰(zhàn)爭(zhēng)”不斷升級(jí)，一時(shí)間，消費(fèi)者開(kāi)始有了這樣的疑問(wèn)，三星和蘋果，到底哪個(gè)好？當(dāng)大部分消費(fèi)者有了這樣的疑問(wèn)之后，三星已經(jīng)打贏了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

        其實(shí)，在如今紛繁復(fù)雜的數(shù)碼產(chǎn)品市場(chǎng)上，誰(shuí)也說(shuō)不出哪款產(chǎn)品絕對(duì)地比另一款產(chǎn)品好，無(wú)非是消費(fèi)者依據(jù)自身的愛(ài)好和需求，蘿卜白菜，各選所愛(ài)罷了。

        但為什么說(shuō)三星是贏家呢？因?yàn)槿绻麤](méi)有蘋果公司推出iPad，可能到今天市面上都不會(huì)有形形色色的平板電腦；如果沒(méi)有蘋果公司，現(xiàn)在人們手里也不會(huì)拿著各種各樣的全觸屏手機(jī)?？梢哉f(shuō)，蘋果是以產(chǎn)品制勝的行業(yè)領(lǐng)軍者。而三星呢，三星在技術(shù)、供應(yīng)鏈和市場(chǎng)占有率上都有其獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，唯獨(dú)有一點(diǎn)，它絕對(duì)比不上蘋果，那就是產(chǎn)品的吸引力。蘋果每推出一款產(chǎn)品，幾乎都毫無(wú)例外地風(fēng)靡全球，甚至可以說(shuō)，蘋果在改變著人們的生活，在改變著世界。在蘋果創(chuàng)造出一種產(chǎn)品之后，三星以其自身技術(shù)生產(chǎn)同類產(chǎn)品，然后再憑借其神乎其神的營(yíng)銷手段，拼完軟件拼硬件，終于使得三星智能手機(jī)的出貨量都超過(guò)了蘋果的iPhone，消費(fèi)者也紛紛開(kāi)始將兩家產(chǎn)品詳細(xì)對(duì)比。至此，以營(yíng)銷制勝的三星在這場(chǎng)較量中技高一籌，勝過(guò)了以產(chǎn)品制勝行業(yè)領(lǐng)頭人蘋果。（郭冬瑾）